Blog

Parecer do DMAE Sobre RT-One: Análise Crítica

DMAE aprovou viabilidade hídrica do data center RT-One em Uberlândia. Análise crítica do parecer técnico: o que ele diz, o que omite, e por que importa.

3 min read dmae agua parecer rt-one uberlandia

O Que o DMAE Aprovou

O DMAE (Departamento Municipal de Água e Esgoto) emitiu parecer técnico de viabilidade para o abastecimento do data center RT-One. Conclusões:

  1. Pedido “não trará impacto na produção de água tratada”
  2. RT-One “não entraria no rol das dez primeiras consumidoras”
  3. Viabilidade técnica para atender 2,77 L/s

O Que o Prefeito Disse

Paulo Sérgio (PP), em 23/02/2026:

“Consumirá menos do que um conjunto habitacional de 300 casas.”

Análise Crítica: O Que o Parecer Omite

1. Considera Apenas Fase 1

O pedido de 2,77 L/s refere-se à fase 1 (100 MW). O projeto prevê expansão para 400 MW. Consumo na fase final: 4x maior?

2. Não Inclui Captação Subterrânea

O parecer analisa apenas água da rede pública. Se a RT-One captar água subterrânea (como admitiu em Maringá), o DMAE não é o órgão competente — seria o IGAM.

3. Não Considera Outros Projetos

O prefeito confirmou negociações com Alibaba Cloud e mais duas multinacionais. O parecer do DMAE considera o impacto cumulativo de 4 data centers?

4. Não Considera Crescimento Populacional

Uberlândia cresce. A capacidade atual atende demanda futura + data center + outros projetos?

5. Não Analisa Cenários de Seca

Em crises hídricas, quem tem prioridade: população ou data center?

Capacidade Real das ETAs

ETACapacidade
Sucupira~800 L/s
Bom Jardim~1.000 L/s
Capim Branco~800-2.200 L/s
Total~2.600-4.000 L/s

RT-One fase 1: 2,77 L/s (0,07-0,1% da capacidade)

RT-One fase final: ~11 L/s (0,3-0,4%)?

Parece pouco. Mas:

  • Capacidade nominal ≠ capacidade real
  • Picos de demanda reduzem margem
  • Secas reduzem produção
  • Outros grandes consumidores somam

Ranking Trata Brasil: O Contexto

Uberlândia caiu 10 posições no Ranking de Saneamento 2026. Investe R$ 69,89/hab. (vs. R$ 225 recomendados).

Se a infraestrutura já é defasada, como garantir que há margem para grandes consumidores?

O Que o Parecer Deveria Incluir

  1. Análise de cenários — seca, expansão, múltiplos data centers
  2. Impacto cumulativo — todos os projetos em negociação
  3. Projeção populacional — demanda em 10, 20, 30 anos
  4. Plano de contingência — o que fazer em crises
  5. Priorização — protocolo de quem é desligado primeiro

Perguntas Para o DMAE

  1. O parecer considera a expansão para 400 MW?
  2. E se a RT-One captar água subterrânea?
  3. Qual o impacto cumulativo de 4 data centers?
  4. Qual a margem de segurança atual do sistema?
  5. Em crise hídrica, quem tem prioridade?

Conclusão

O parecer do DMAE é parcial. Aprova viabilidade para um cenário limitado (fase 1, rede pública), ignorando a realidade completa do projeto. Uberlândia merece análise completa antes de comprometer seus recursos hídricos.


Leia também:

Publicado por:

E

Equipe Data Center Uberlândia

Monitoramento Ambiental e Socioeconômico

Blog independente que documenta os impactos ambientais e socioeconômicos de data centers em Uberlândia (MG).